"Destroying rainforest for economic gain is like burning a Renaissance painting to cook a meal."
Edward O. Wilson.
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris energia nuclear. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris energia nuclear. Mostrar tots els missatges

dijous, 26 de maig del 2016

Nou incident a la nuclear d'Ascó durant la càrrega de combustible

A la web d'Ecodiari ha sortit aquesta noticia que crec que pot ser del vostre interés.
Els gestors de la planta atòmica detecten un valor "lleugerament inferior" d'aquesta substància a l'aigua, utilitzada com a sistema de control del reactor


Els ecologistes reclamen el tancament d'Ascó I, de què critica la manca de cultura de seguretat. Foto: Arxiu ND.

La central nuclear d'Ascó II ha hagut d'aturar momentàniament els treballs de la 23a recàrrega de combustible després de detectar un "valor lleugerament inferior al requerit" en una de les mostres de concentració de bor en l'aigua. Utilitzat com a sistema de control de la reacció atòmica, les mesures han de permetre constatar la uniformitat d'aquesta concentració de bor en totes les parts inundades durant la realització dels treballs.

Arran la detecció en una de les mostres dels diferents punts de mesurament d'un valor per sota del nivell estipulat, els gestors de la planta atòmica, segons han notificat al Consell de Seguretat Nuclear (CSN), han aturat temporalment el procés de recàrrega fins a assegurar que es complien els valors mínims requerits. Un cop normalitzada la situació, han afegit, s'ha reprès el procés de recàrrega, que ja es troba en la seva fase final.

Segons l'Associació Nuclear Ascó Vandellòs II, titular de la central, l'incident no ha tingut conseqüències per a les persones ni per al medi ambient.

dijous, 27 de desembre del 2012

Martí i Narbona, al Consell de Seguretat Nuclear

A continuació us deixo la següent noticia sobre la renovació de càrrecs al Consell de Seguretat Nuclear.  http://www.efeverde.com (traducció automatica)

MADRID, 27 Des (EFEverde). - El Congrés dels Diputats ha donat avui el seu vistiplau, amb els vots favorables de CiU, Grup Socialista i Popular, perquè l'actual secretari d'Estat d'Energia, Ferran Martí, i l'exministra socialista , Cristina Narbona, passin a integrar el Consell de Seguretat Nuclear (CSN).


Foto d'arxiu de la Central nuclear de Sizewell a Suffolk


Esquerra Plural ha votat en contra de Martí ia favor de Narbona i durant el debat tant els dos candidats com tots els grups han posat èmfasi en la importància de garantir la seguretat de les nuclears.

Un cop acceptats els dos candidats per la cambra baixa, el Govern els nomenarà ara consellers del CSN mitjançant Reial decret.

Martí (Cartagena, 1955) va ser vicepresident de la Comissió Nacional d'Energia, i ha estat proposat per l'Executiu com a nou conseller i com a president del màxim òrgan de seguretat nuclear, i Cristina Narbona (Madrid, 1951), ecologista i crítica amb l'energia nuclear, és actualment

dimarts, 31 de gener del 2012

El 93% dels reactors del Japó romanen detinguts després de la crisi nuclear

Font:  http://www.efeverde.com (Traducció automàtica)

Tòquio, 25 gener (EFE) .- Amb la parada avui del reactor 5 de la central nuclear de Kashiwazaki-Kariwa, a Niigata, Japó compta amb tan sols 5 dels seus 54 reactors en funcionament, el que suposa que el 93% romanen detinguts després de la crisi en Fukushima.


Tòquio .- Un executiu surt de la seu de Tòquio Electric Power (TEPCO).
Foto d'Arxiu

Tokyo Electric Power (TEPCO), operadora de la planta de Niigata, va anunciar la detenció per revisió del reactor 5 de la central nuclear, de manera que només compta amb un reactor actiu dels 17 que opera al Japó, ha informat la cadena nipona NHK .

TEPCO, operadora també de la malmesa planta de Fukushima, epicentre de la crisi nuclear, compta des d'ara amb la unitat 6 de Niigata per proveir d'electricitat a l'àrea metropolitana de Tòquio, en la qual viuen prop de 30 milions d'habitants, i que es espera tancament també per revisió a finals de març.

L'accident del 11 de març a Fukushima va conduir a la parada, com a mesura de seguretat, de nombrosos reactors del país, als quals posteriorment s'han anat sumant altres que van detenir les seves activitats per les revisions a les que els obliga la llei.

Japó, que obtenia prop d'un terç de la seva electricitat de les centrals atòmiques abans de l'accident, és un país amb una gran dependència energètica de l'exterior, cosa que ha obligat a generar gran part de l'electricitat en les seves centrals tèrmiques.

Cap dels reactors aturats té autorització per reprendre les seves operacions fins a superar les proves de resistència exigides pel Govern nipó i obtenir el vistiplau de les administracions locals, fins ara contràries a la reactivació.

En aquest sentit, una desena d'experts de l'Organisme Internacional de l'Energia Atòmica (OIEA) es troben des de dilluns passat al Japó per reunir-se amb les autoritats nipones i avaluar la seguretat de les plantes nacionals.

La missió, que es prolongués fins al 31 de gener, es produeix a petició del Govern japonès, i servirà perquè els tècnics analitzin les proves de resistència que han de superar totes les centrals del país.

Els experts visitaran demà la central nuclear de Oi, després del que s'espera que emetin una recomanació a l'Agència Nacional de Seguretat Nuclear japonesa (NISA) sobre l'eventual conveniència de la reobertura dels reactors de la planta. EFE

divendres, 30 de desembre del 2011

El cementiri nuclear se'n va a Conca

Font:  http://www.ecodiari.cat

Els ecologistes catalans ho consideren un triomf a causa de les manifestacions, la pressió popular i la presa de posició del Parlament


Finalment, el cementiri nuclear (magatzem temporal centralitzat [MTC]) s'instal·larà a la població de Villar de Cañas, a Conca, on la notícia ha estat rebuda amb alegria per l'Ajuntament i la majoria d'aquesta població de 446 habitants, just el sentiment contrari que ha embargat l'alcalde d'Ascó i alguns dels seus ciutadans, que han rebut la nova com un cop de martell.

Efectivament, el Consell de Ministres espanyol d'aquest divendres ha acordat designar que Villar de Cañas (Conca) serà el municipi que allotjarà el magatzem temporal centralitzat (MTC) de residus nuclears d'alta activitat i combustible gastat de les centrals nuclears espanyoles, a més dels residus plutonígens que de fa anys s'emmagatzema a França provinents de la central nuclear de Vandellòs I i que durant anys es van fer servir per a les proves atòmiques del Govern francès als atols del Pacífic.

La majoria dels grans grups ecologistes catalans, encapçalats a casa nostra per Tanquem les NUclears, han valorat negativament que s'hagi optat per la construcció d'un cementiri nuclear,

dilluns, 12 de setembre del 2011

EXPLOSIÓ A LA CENTRAL NUCLEAR DE MARCOULE

A l'espera de més informacions el resum de ecodiari.
Font: www.ecodiari.cat
De moment s'informa d'un mort i tres ferits greus en aquest centre francès de producció de combustible MOX i triti per a usos militars pròxim a Nimes i Avinyó i a 250 km de la Jonquera. Hi ha risc de fuita radioactiva

El complex nuclear-industrial de Marcoule.

Segons que reporten diversos mitjans de comunicació, entre els quals France 3, l'explosió s'hauria produït a mig matí després que s'hagi declarat un foc en una de les sitges d'emmagatzematge de productes de baixa radioactivitat del complex atòmic de Marcoule, al departament del Gard. La BBC informa, d'altra banda, que hi ha risc de fuita radioactiva, encara que ni l'autoritat de seguretat nuclear francesa ni els propietaris del complex, no han emès cap comunicat. Els bombers i la prefectura han iniciat la delimitació de l'indret.

L'explosió s'hauria produït en un forn per a la fosa dels residus de metalls radioactius d'activitat baixa o molt baixa. La planta de tractament de residus és gestionada per Socodei, una filial d'EDF. La Comissió d'Energia Atòmica ha dit que "no hi ha fuita cap a l'exterior, per ara".

Midi Libre informa que l'explosió ha ocorregut a les 11 h 45 i que la víctima ha estat trobada "carbonitzada". Un dels ferits es troba en una situació greu i ha estat evacuat a un hospital d'emergència a Montpeller.

Fundat el 1956, el lloc nuclear de Marcoule s'estén pels pobles de Chusclan i Codolet , a prop de Bagnols-sur-Cèze, al Gard. Aquesta planta industrial-nuclear, ubicada al llarg del Roine entre Montelimar (65 km aigües amunt) i Avinyó (30 km aigües avall), es troba a la regió mitjana de Cotes du Rhone, àrea de turisme, agricultura i la viticultura. Nimes es troba a 45 km al sud-oest del complex.

A Marcoule, AREVA hi és el principal soci industrial per al sanejament i clausura d'instal·lacions nuclears que ja han arribat al final de la vida i per al funcionament de la tecnologia de les plantes industrials. El lloc de Marcoule va ser el bressol de les aplicacions industrials i militars de plutoni a França.

Avui en dia, són nombroses les activitats nuclears que s'hi fan:
producció de MOX (barreja de combustibel d'urani i plutoni, com el d'algun reactor de Fukushima), en una antiga fàbrica de reprocessament de combustible gastat;
emmagatzematge de residus radioactius;
centre d'estudis en matèria de residus;
instal.lacions d'armes nuclears, operades per Areva NC, etc.A Marcoule hi ha les següents instal.lacions nuclears:

Phoenix: el reactor experimental de la cadena de neutrons ràpids
Atalanta (laboratori): laboratori de processament de combustible gastat i d'estudi sobre la gestió dels residus d'alta activitat radioactiva i de llarga vida.
Melox: planta de fabricació de combustible MOX.
Centraco: centre de tractament i condicionament dels residus radioactius.

diumenge, 17 de juliol del 2011

La central nuclear Ascó II pateix una aturada no programada

Altre accident a la central nuclear d'Ascó, aquest any porta més dies parada que funcionan. I ens diuen que l'energia nuclear es tan necesssaria?. Doncs no m'ho crec. Aturem les nuclears, altres paisos europeus ja estan en aquest camí i nosaltres com sempre buscant dreceres que no existeixen.

Font: www.avui.cat

La presència d'algues al canal de presa del riu ha causat una baixada de càrrega des del 100% al 55%

L'incident no ha suposat riscos per a les persones o el medi ambient.

Vista panoràmica de la central nuclear d'Ascó, amb el meandre d'Andisc en primer terme Foto: ACN.
La central nuclear Ascó II ha patit aquest dissabte a la nit una aturada no programada perquè ha registrat una variació de potència en parar-se diverses bombes d'aigua per l'entrada massiva d'algues al canal de presa del riu, si bé el succés no ha suposat riscos per a les persones o el medi ambient.
Així ho ha indicat en un comunicat el Consell de Seguretat Nuclear (CSN), al qual el titular de la planta nuclear ha comunicat l'incident, ocorregut a les 23:00 hores de dissabte.
L'entrada d'algues al canal de presa d'aigua ha fet parar alternativament diverses bombes d'aigua de circulació, cosa que ha provocat una variació de potència no programada superior al 20% de la potència tèrmica màxima autoritzada.
La baixada de càrrega ha estat des del 100% fins al 55% de la potència, però els sistemes de seguretat han actuat correctament i la planta està ja estabilitzada després de l'incident, classificat de nivell 0 a l'Escala Internacional de Successos Nuclears.

dimarts, 7 de juny del 2011

LES PROTESTES ANTI NUCLEARS S'ESTENEN.

Les protestes anti nuclears s'estenen des de el 11 de març en que un tsunami va provocar el accident nuclear a Fukushima. Avui, a Holanda, activistes de Greenpeace s'han encadenats a les vies per retrasar el pas del tren cap a Franca amb residus nuclears.
Font: http://www.guardian.co.uk (traducció automàtica)
Manifestants de Greenpeace no aconsegueixen aturar tren que transportava residus nuclears a França

Els activistes dels Països Baixos camió estacionat a les pistes i es van encadenar als rails abans que la policia va intervenir



manifestants de Greenpeace es van encadenar a la via fèrria per bloquejar un tren que transportava residus nuclears a França. Fotografia: Marc De Swart / AFP / Getty Images


Greenpeace activistes es van encadenar als rails i un camió estacionat a les pistes el dimarts per retardar un tren que transportava residus nuclears d'una central holandesa d'una planta de reprocessament a França.

Laura Westendorp, un portaveu del grup ambientalista, va dir

dissabte, 4 de juny del 2011

TANQUEM LES NUCLEARS. (www.tamquemlesnuclears.org)



Tanquem les nuclears és una pagina web dedicada al tancament de les 3 nuclears catalanes i també les 5 restant de la península.
Tanquem JA les Nuclears
Des de aquí fer ressò de la manifestació que es dura a terme demà 5 de juny a Barcelona, per demanar el tancament de les nuclears, en defensa d’altre sistema energètic que no sigui tant perillós i que no deixi tant residus de llarg termini com són els residus nuclears que necessiten d’una gestió complexa durant centenars d’anys, doblant la vida d’un ésser humà com a mínim.
Si no voleu més nuclears i voleu un desmantellament planejat, assistiu a la manifestació.

dimarts, 31 de maig del 2011

Merkel: l'apagada nuclear és l'inici d'una nova arquitectura energètica

La millor noticia de la setmana.
Font: http://www.efeverde.com Traducció automàtica.

Berlín, 30 maig (EFE) .- L'apagada nuclear acordat pels partits de la coalició governamental per al 2022 com a data límit a Alemanya suposa l'inici d '"una nova arquitectura per al subministrament elèctric", ha declarat avui la cancellera federal, Angela Merkel.


La cap del govern germànic va comentar que l'electricitat del futur ha de ser "segura i fiable" en rebre l'informe elaborat per l'anomenada Comissió Ètica, un equip d'experts convocat pel seu Govern després de la catàstrofe de Fukushima per analitzar el futur energètic d'Alemanya al final de l'era atòmica.

Merkel va assenyalar que els consells del gremi independent han estat determinants per a la decisió adoptada ahir a la nit pels partits de la coalició-cristianodemòcrates (CDU), socialcristians bavaresos (CSU) i liberals (FDP) - per sancionar l'abandonament definitiu de l'energia atòmica a Alemanya , la primera potència occidental que aposta decididament per l'apagada nuclear.

"Tenim per davant un gran esforç conjunt", va dir per la seva banda Matthias Kleiner, copresident de l'esmentada comissió i president de la Comunitat de Recerca Alemanya (DFG), que es va mostrar convençut que serà possible dur a terme l'apagada nuclear definitiu " en el pazo d'una dècada ".

La coalició de Govern que dirigeix ​​Merkel va acordar ahir a la nit avançar l'apagada nuclear a Alemanya l'any 2022, encara que ja en 2021 hauran estat desconnectades la gran majoria de les centrals atòmiques d'Alemanya, data aquesta última que proposa la Comissió Ètica.

L'acord assolit preveu que les vuit centrals la clausura provisional es va anunciar després de la catàstrofe de Fukushima mai més tornaran a ser connectades a la xarxa

diumenge, 8 de maig del 2011

CENTRALS NUCLEARS DE VANDELLÒS I ASCO


Avui, una manifestació a Madrid ha congregat milers de persones per demanar el tancament de les nuclears. la veritat és que quatre centrals estan en aturada i continuem com si res, cap restricció d'energia. Realment necessitem les nuclears?.

Aquesta setmana hem conegut dos incidents a les centrals nuclears de Vandellòs i Asco.

dimarts, 26 d’abril del 2011

Greenpeace detecta alts nivells de radioactivitat en aliments de les zones afectades per l'accident de Txernòbil

Un altre motiu per comprar productes Km. 0, de proximitat, o locals. Acostumen a estar més controlats i aquí el núvol radioactiu de Txernòbil no va arribar.

Font: http://www.greenpeace.org Traducció automàtica.
Un equip científic de Greenpeace ha estudiat diversos aliments bàsics després de la decisió del Govern d'Ucraïna de posar fi a aquestes anàlisis

Reportatge - abril 8, 2011
25 anys després de l'accident nuclear, un equip de científics i experts en protecció radiològica de Greenpeace ha descobert alts nivells de contaminació radioactiva en aliments bàsics de diverses localitats d'Ucraïna afectades per la contaminació radioactiva de Txernòbil.

Zoom

Market Stall in Rokytne Rokytne, Ukraine, March 2011 - Mushrooms are being sold at the local market. In Rivenska Oblast, levels of radioactive particles in the food and especially milk is on average two times higher es the rest of the Ukrainian maximum allowed levels. Radioactive particles accumulate in the forest in particular where Mushrooms are being picker by local people and sold on the markets. * City: Rokytne 2011.01.03 © Robert Knothead / GreenpeaceGreenpeace ha decidit fer aquestes anàlisis després de la decisió del Govern ucraïnès de finalitzar la seva realització, una decisió que l'organització ecologista considera equivocada.

Greenpeace ha trobant en un poble de la regió de Rivnenska (1) l'isòtop radioactiu cesi-137 en el 93% de les mostres de llet recollides. El cesi 137, amb una vida mitjana de 30,1 anys (2), apareix en aquestes mostres de llet en un nivell entre 1,2 i 16,3 superior al considerable acceptable a Ucraïna(3).

"Els nostres anàlisis han trobat alts nivells de radioactivitat causats pel desastre de Txernòbil en les mostres de menjar.Els nivells més perillosos es van trobar en aliments clau com llet, baies i bolets, i en molts casos els nivells de cesi radioactiu van excedir els nivells tolerats a Ucraïna ", ha declarat Iryna Labunska, científica de Greenpeace. "Hi ha la necessitat urgent de continuar analitzant amb rigor i de manera científica la contaminació per isòtops radioactius de les terres de cultiu i de pastura en les àrees afectades d'Ucraïna".

dimarts, 19 d’abril del 2011

ENERGIA NUCLEAR, LA POR A LA VERITAT

Font: europapress.es (Traducció automàtica)

Avui, ultima hora sobre la central de Fukushima. Finalment, comencen a dir la veritat, clara i senzilla, fins ara només dades incomprensibles per la majoria, creant dubtes sobre l'energia nuclear i el seus grans perills, especialment per la falta de control sobre el procés de fusió i les radiacions que tenen una durada massa llarga al ambient. Cap altre energia que utilitzem presenta problemes tant greus al éssers vius i el medi ambient com la nuclear. I caldria que tothom en prengui consciència: estalviant perquè deixem de tenir que dependre d'elles per viure vides modernes plenes de maquines que ens ajuden i faciliten la supervivència, al nostre planeta blau la Terra.

EL GOVERN JAPONÈS DESCARTA LA FUSIÓ TOTAL DE LA PLANTA
Confirmen la fusió parcial de les barres dels reactors 1 i 3 de Fukushima

Foto: REUTERS
TÒQUIO, 19 Abr. (EUROPA PRESS) -

L'Agència de Seguretat Nuclear del Japó ha confirmat que les barres de combustible dels reactors 01:03 de la central nuclear d'Fukushima-1 s'han fos parcialment, alhora que ha avançat que les del dos podrien estar danyades, segons informa l'agència de notícies Jiji.

Aquesta és la primera confirmació oficial que es produeix sobre els danys ocasionats pel terratrèmol i el tsunami del passat 11 de març en els reactors un i tres. No obstant això, les autoritats nipones ja van advertir un dia després de la tragèdia que les barres de l'u podrien estar danyades, després de detectar cesi radioactiu.

Dilluns, dos robots nord-americans dirigits per control remot i registrar alts nivells de radioactivitat en aquests dos reactors. L'objectiu era determinar si els treballadors de la central podien accedir a aquestes instal.lacions per reprendre les tasques de refrigeració, especialment en el número tres, on no ha entrat cap operari des de l'explosió d'hidrogen del mes passat.

dimarts, 12 d’abril del 2011

FUKUSHIMA, UN MES DESPRÈS FUMEJANT.



Ahir, va fer un mes del terratrèmol i tsunami al Japó i de la tragèdia nuclear, a mida que passa el temps la magnitud de la catàstrofe és més gran. Avui les autoritats japoneses han reconegut que cal classificar l’accident amb el  numero 7 igual d’important que el de Txernobil i que cal allunyar-se 40 km de la central nuclear de Fukusima.

Mireu el següent enllaç del diari digital ‘The Guardian’ i veureu dels danys als reactors i la central. Són imatges fredes, només destrucció i desengany, esperem que no es repeteixin més accidents nuclears i poc a poc siguem més estalviadors, mes eficients en la producció i distribució de l’energia i el més important que l’objectiu en un plac proper sigui aconseguir produir energia neta de fonts renovables.

divendres, 1 d’abril del 2011

L’energia nuclear: una bona pregunta

Avui, us deixo un apunt d'en Antoni Alcazar sobre l'energia nuclear.
Font: www.blogdeltoni.alcalleop.cat/

Fa anys, a l’Escola d’Enginyeria Industrial de Barcelona, gairebé a tocar el bar de les facultats de Física i Química, on jo estudiava, hi havia un reactor nuclear en funcionament per a ús de la pròpia universitat. Al bar de la facultat, s’hi feien uns entrepans de sobrassada calenta èpics, i que ens menjàvem sense cap mena de recança en pensar en el reactor mentre discutíem sobre l’ús pacífic de l’àtom. El reactor fou aturat llavors dels Jocs Olímpics però crec que no va ser desmantellat del tot fins bastants anys després. L’energia nuclear, la temuda radiació, ja era perillosa llavors -i coneguda!-, però la sensibilitat ja veiem que va canviant. Sense cap ànim de fer bufa d’una cosa tan seriosa com ara la vida humana, ben segur que els recents esdeveniments al Japó hauran augmentat aquesta diguem-ne sensibilitat tan variable.

dilluns, 14 de març del 2011

EL DEBAT NUCLEAR. S’OBRE LA CAIXA DELS TRONS.

Foto: www.elpais.com

Sempre esperem a reflexionar quan el problema el tenim a sobre, masses vegades la prevenció  no calcula riscos que encara no som capaços de controlar totalment.  Els sabem, els minimitzem però no els podem dominar. Un d’ells és el risc de radioactivitat de l’energia nuclear. Per algunes persones una gran descoberta, una energia neta, per què no produeix gasos efecte hivernacle i per tant no contribueix al canvi climàtic, però si que contribueix a la contaminació radioactiva de les aigües, terres, animals, vegetals  i persones.

Els efectes poderosos del terratrèmol i el tsunami han canviat i destruït les infraestructures  al nord-est del Japó, han causat dolor a la població per la mort de familiars i amics, però l’alarma nuclear posa la zona en perill radioactiu i per tant potser caldrà descontaminar-la per poder tornar a viure, o caldrà abandonar-la segons els nivells de radiació que s’hi detectin quan tota aquesta crisi hagi passat.

En quatre dies hem parlat, llegit, escoltat i vist imatges més que mai sobre energia nuclear. I ara cal debatre, alguns països han decidit prendre mesures Suïssa ha decidit parar la construcció de noves centrals i no allargar la vida a les existents, Alemanya deixa en suspens la llei d’allargar la vida de les nuclears durant tres mesos i revisar-les totes a consciencia, l’Índia també a decidit revisar-les i més que s’hi afegiran. Mentre la ministra Sra. Salgado diu que aquí no cal debat que tot esta bé.  No em quedo gaire tranquil·la a Catalunya tenim 3 de les 8 centrals nuclears al territori peninsular.

I em pregunto. Realment, li calen 55 centrals nuclears al Japó per produir el 30% del total de l’energia que necessita?. No hi ha altres formes menys perilloses o de reducció de consum per produir aquest 30% de forma segura.  Cal un risc tant gran i de llarga durada per les persones i el medi ambient?. Hem d’evolucionar a energies segures, renovables i netes. Si cal reduir els consums transitòriament per una millor manera d’afrontar els reptes de l’energia, cal que ens posem les piles ja, ara és el moment. Abans que els accidents posin més riscos de llarga durada, per les generacions futures.
NO A L’ENERGIA NUCLEAR.

diumenge, 13 de març del 2011

El terratrèmol del Japó: la batalla per evitar el desastre

Del diari digital The Telegraph us deixo el següent article sobre la planta nuclear japonesa 'Fukushima I' accidentada ahir. Esta traduïda automàticament del angles.

Els enginyers estan lliurant una batalla desesperada per evitar un col.lapse en un terratrèmol va danyar reactor nuclear després d'una gran explosió a la planta.

Un fixa d'un vídeo de l'explosió a la central nuclear de Fukushima després del terratrèmol del Japó

Per Richard Gray , corresponsal de Ciència 09:00 PM GMT 12 març 2011

Més de 90.000 residents en un radi de 12 milles al voltant de la planta van ser evacuades després de l'explosió a la planta de Fukushima Daiichi l'energia nuclear, mentre que l'ajuda del govern japonès que era qüestió de pastilles de iode a les dels voltants, en un intent de protegir contra els efectes nocius de la radiació.

L'accident, que es creu haver estat causada per una acumulació de gas hidrogen en l'interior de l'edifici que alberga la unitat de la planta del reactor nuclear 1, ha estat qualificat com un dels cinc pitjors accidents nuclears de la història després del desastre de Txernòbil el 1986 i l'accident de Three Mile Island a 1979.

L'aigua de mar estava sent bombat en el reactor en un intent per refredar el nucli radioactiu. Una catastròfica acumulació de gas hidrogen en l'interior de l'edifici que albergava el reactor va provocar una explosió al principi del dia, destruint l'estructura i llençar les deixalles radioactives en l'aire.

Els equips d'especialistes van ser el control dels nivells de radiació al voltant de la planta com els vents del sud amenaçar amb portar a alguns dels pols radioactiva cap als assentaments circumdants.

Com a mínim quatre treballadors i tres residents evacuats de la ciutat de Futaba-machi havien estat exposats a la radiació i la vigilància al voltant de la planta va revelar que els nivells de radiació havia arribat a 1.015 sieverts micro després de l'explosió, però que ràpidament va caure a 64 sieverts micro. Una dosi de 1.000 sieverts micro és considerat com el límit d'exposició segura en un any.

ARTICLES RELACIONATS

Els temors de pitjor accident del reactor nuclear de prevaler a Tòquio 12 març 2011

desastre nuclear temut al Japó després de l'explosió de centrals elèctriques12 març 2011

Explosió a la planta nuclear de Japó 12 març 2011

missions de rescat i alleujament d'entrar en acció 12 març 2011

terratrèmol del Japó: "És com una escena d'una pel.lícula de terror ' 12 març 0201

Els nivells de radiació al voltant de la planta d'energia, en Futaba, al nord-est del Japó, després de l'explosió es va reduir al voltant del 64 sieverts micro i experts va insistir que la quantitat de radiació alliberada va ser encara probabilitats de representar un risc per la salut.

autoritats de salut pública en el Japó es prepara també per a distribuir pastilles de iode de potassi en la nit de dissabte als residents a les àrees al voltant de l'explosió a la planta i la propera planta de Fukushima daini energia nuclear, que també va ser amenaçat amb una crisi arran del terratrèmol.

iodur de potassi es pot utilitzar per protegir contra alguns dels efectes nocius de l'exposició a la radiació.

Els temors d'un desastre nuclear en tota regla després de l'explosió es van suavitzar després d'una inspecció va revelar el vas de contenció que envolta i protegeix el nucli nuclears reactiva seguia intacta.

Tokyo Electric Power Company, l'empresa privada propietària de la planta, va dir que era per cobrir el reactor amb aigua de mar en un intent per refredar les piles de combustible nuclear al nucli.

Si es permet que es sobrecaliente, les piles de combustible poden fondre's i trencar-se, donant lloc a grans quantitats de material radioactiu s'escapa a la cambra de reacció i potencialment en el medi ambient circumdant.

cap de gabinet del Japó, Yukio Edan secretari va dir que prendria entre cinc i deu hores per omplir el nucli del reactor amb aigua de mar i prop de deu dies abans que el reactor de 40 anys podria arribar a ser segur.Va dir que l'àcid bòric - que pot controlar la distribució del combustible nuclear d'urani - també s'afegeix a l'aigua de mar.

Ell va dir: "El reactor nuclear està envoltat per un recipient del reactor d'acer, que després és envoltat per un edifici de formigó. L'edifici de formigó es van esfondrar. Ens vam assabentar que el contenidor a l'interior del reactor no va explotar.

"Hem confirmat que el recipient del reactor no va ser danyat. L'explosió no es va produir a l'interior del recipient del reactor. Com a tal, no hi havia gran quantitat de fuga de radiació a l'exterior. "

La decisió d'afegir aigua de mar per al reactor va ser ahir a la nit es descriu com una "acció dràstica" per alguns experts en energia nuclear.

Es creu que l'explosió va ocórrer després del terratrèmol de divendres eliminat la font d'alimentació que operaven els sistemes de refrigeració per als tres reactors actius en la central de Fukushima Daiichi i dos reactors addicionals a la planta de Fukushima daini.

En circumstàncies normals, l'aigua és bombada a través de la càmera de reacció per refredar les piles de combustible nuclear.

Sense aquest mecanisme de refredament de les pastilles de combustible d'urani poden sobreescalfar, causant la carcassa de ceràmica i de metall que envolta a fondre i trencar-se, permetent que el material radioactiu es surti.

Una emergència còpia de seguretat de la font d'alimentació funciona durant la primera hora crucial durant el tancament per restaurar el sistema de refrigeració, però el refredament de dos dels reactors de Fukushima Daiichi i dos en la de Fukushima daini no, el que va desencadenar temors d'un col.lapse en els reactors restants ja que les temperatures dins d'augment sense control.

Pressió dins dels recipients de reacció major contenció a mesura que l'aigua es converteix en vapor, obligant als funcionaris a la planta de Fukushima Daiichi donar curs a algunes de les de gas en els edificis contenen els reactors.

Es creu que en l'augment de les temperatures en el centre, que han arribat a més de 1.000 graus Fahrenheit, els tubs de metall de zirconi que contenia el combustible nuclear causat la ruptura d'aigua en el reactor de gas d'hidrogen, que va ser ventilat, juntament amb el vapor d'aigua a l'edifici.

Dins de l'edifici l'hidrogen s'han barrejat amb l'oxigen de l'aire i només una espurna podria haver provocat l'explosió. L'explosió va coincidir amb una rèplica violenta.

Dramàtiques imatges de televisió capturar el moment en que l'edifici va explotar, llançant un núvol de pols fosca fum i runes en el cel. Més tard, només la estructura de l'edifici es pot veure encara en peu.

"Els reactors s'apagui automàticament i no les fonts d'alimentació per als sistemes de refrigeració," va dir Ian Posa Lacey de l'Associació Nuclear Mundial.

"La clau és mantenir els reactors fresc i evitar qualsevol mal funcionament de combustible que pot portar a un col.lapse."

"Les hores extraordinàries la calor de la reacció disminueix i prop de 24 hores després de l'aturada, la calor s'haurà reduït a 0,5 per cent."

Els temors que el sobreescalfament del nucli del reactor podria desencadenar un desastre de Chernobyl estil es va esvair com el recipient de la reacció segellada que conté el combustible radioactiu no estava trencat.

agència de seguretat nuclear del Japó va dir que l'accident va ser qualificat com quatre a la nuclear i radiològica Internacional Event Scale.El desastre de Txernòbil, el pitjor accident nuclear del món civil, va ser qualificat com un set, mentre que l'accident de Three Mile Island a Pennsylvania el 1979 va ser qualificat com un cinc en l'escala.

Però gran Joan, un consultor independent d'energia nuclear, va dir que l'accident japonès va ser probablement més greu que l'incident de Three Mile Island, on una fusió parcial va causar grans danys en el reactor, però només els baixos nivells de radiació va ser posat en llibertat en el medi ambient.

Va acusar les autoritats japoneses deliberadament minimitzant la gravetat de l'incident per por de provocar pànic entre la població.

especialistes en radiació estaven treballant amb els meteoròlegs per controlar com la radiació es propagui. El vent està bufant des del sud de prendre'l lluny de la més gran de Japó centres de població, incloent Tòquio, però hi ha temors que podria bufar en la direcció oposada, el que podria posar en risc a milions.

"A aquests nivells la radiació afecta la salut serà molt baix", va explicar el professor Simon Pimblot, un expert en química de la radiació en Dalton Institut Nuclear de la Universitat de Manchester. "Vostè hauria d'estar exposat per un temps molt llarg - estem parlant de la vida exposicions llargues - perquè hi hagi un risc apreciable".

dimecres, 16 de febrer del 2011

Rebuig unànime dels ecologistes al viratge pronuclear de Zapatero

Font: www.ecodiari.cat

Al parer d'Amics de la Terra, Ecologistes en Acció, Greenpeace, SEO/BirdLife i WWF cal derogar immediatament l'allargament de la vida de les centrals nuclears més enllà dels 40 anys

El renaixement pronuclear s'estén arreu del món. Foto: Userda. El renaixement pronuclear s'estén arreu del món. Foto: Userda.

Amics de la Terra, Ecologistes en Acció, Greenpeace, SEO / BirdLife i WWF, expressen el seu rebuig al viratge pronuclear que, al seu parer, ha donat el govern espanyol, en aprovar dins de la Llei d'economia sostenible la possibilitat d'allargament de la vida de les centrals nuclears més enllà dels 40 anys.

Per tot això, les cinc organitzacions ecologistes, consideren essencial la derogació immediata d'aquest punt de la Llei d'economia sostenible, exigint al govern que, d'una vegada per totes, elabori un calendari de tancament de les centrals nuclears, a més de la posada en marxa d'un pla estratègic per a la creació d'una nova cultura de l'energia que sigui sostenible, basada en l'estalvi, l'eficiència i les energies renovables.

Les cinc grans ONG ecologistes rebutgen frontalment la possibilitat d'allargament de la vida de les centrals nuclears proposada per CiU i PNB i recolzada pel PSOE i pel PP. Per a aquestes organitzacions és lamentable que el PSOE hagi acotat el cap davant les pressions i interessos del lobby nuclear. En aquest sentit, adverteixen que l'incompliment de la promesa electoral reflectida en el programa d'aquest partit polític tindrà un clar reflex en les pròximes cites electorals.

Subratllen, també, que la prioritat de la indústria nuclear és la de mantenir els seus grans beneficis, més d'1 milió d'euros al dia per cada central nuclear de 1.000 MW., en detriment de criteris més importants com el de la seguretat de la ciutadania.

El moviment ecologista ressalta, a més, quins seran els problemes i riscos d'aquest allargament de la vida útil de les centrals nuclears, posant l'accent en l'obsolescència de les pròpies centrals, com una referència de risc indefugible, a més de l'acumulació permanent de residus nuclears d'alta activitat, el que multiplica els riscos i acumula els problemes de futur

dimecres, 2 de febrer del 2011

El Debat de l'Energia

Us deixo primer l'enllaç a la editorial de la vanguardia 'Largo y caro debate nuclear'.

Despres us transcric la carta del Sr. Josep Puig i Boix al director de la vanguardia, sobre l'informació sense contrastar, que pot crear opinió publica sobre arguments equivocats. Per tant, la opinió creada pot estar també equivocada per basar-se en informació sense contrastar.
Font: www.energiasostenible.org
CARTA AL DIRECTOR DE LA VANGUARDIA
Sr. José Antich
Director de La Vanguardia 

Me dirijo a Vd. después de haber leído el editorial que el diario que Vd. dirige publicó hace unos días titulado ‘El largo y caro debate nuclear’. En el citado editorial se hacen unas afirmaciones que no reflejan la realidad de la energía eléctrica en España. 

Por ejemplo: 
1.- En el editorial se puede leer: ‘la energía producida por cada central nuclear que se cerrase debería comprarse en Francia’. 
La persona que se ha atrevido a escribir tal afirmación demuestra que es un perfecto desconocedor del panorama eléctrico español, ya que por poco que se hubiese documentado e informado sabría que: 
- en España la potencia eléctrica instalada a finales de 2010 era de 97.447 MW mientras que los máximos anuales de demanda de potencia media horaria se alcanzaron el 11 de enero de 2010 con 44.122 MW. Ello significa que en España actualmente existe un exceso de potencia instalada, de forma que si hoy se cerraran las nucleares en funcionamiento (7.716 MW) no pasaría absolutamente nada desde el punto de vista del suministro de energía. Lo único que ocurriría sería que las centrales de ciclo combinado funcionarían mas horas de las que funcionaron en 2010 (un poco mas de 2.500 horas/año, cuando pueden funcionar con factores de carga mucho más elevados). 
- En España, durante el año 2010, se exportaron 8.490 GWh de electricidad (1.387 a Francia, 2.931 a Portugal, 270 a Andorra, 3.902 a Marruecos). 
De lo anterior se deduce que en España existe hoy potencia instalada suficiente como para prescindir de un parque nuclear envejecido y obsoleto. 

2.- El editorial dice: ‘la energía nuclear no puede ser substituida por las energías renovables, eólica o solar’. 
Quien haya escrito esta frase se expresa muy mal, pues
- en España la generación en Régimen especial aportó, durante el año 2010, 90.462 GWh (eólica, 42.656; solar, 6,910; resto del régimen especial, 40.896), mucho más que la generación nuclear. 
Con toda seguridad el editorialista quería expresar la problemática asociada con las fuentes de energía renovables que, por su propia naturaleza, son variables a lo largo del tiempo. Pero, dado que la demanda de electricidad también es variable a lo largo del día y de la semana, hacer que la demanda sea cubierta con un elevado porcentaje de generación variable, requiere un tipo de gestión del sistema eléctrico distinto de la gestión que se realizaría en un sistema eléctrico con una penetración considerable de la nuclear (del 23,8% en el caso español para el año 2010). 
Hoy en España, se ha demostrado que el operador del sistema (REE) es capaz de gestionar, en el día a día, una elevada penetración de la generación eólica (superior al 40%). Y lo que ha quedado perfectamente claro es que la nuclear es un obstáculo real al aumento de la penetración de las renovables (en varias ocasiones el operador del sistema ha cursado órdenes de paro a parques eólicos debido a la falta de modulación de potencia que caracteriza a las centrales nucleares españolas). 

3.- El editorialista manifiesta: ‘España ha perdido largos años en un estéril debate energético que, . . . . . . . ha impedido apostar decisivamente por la energía nuclear. Una energía nuclear que ahora se revela imprescindible. La indecisión política en este aspecto ha salido muy cara al país, y puede serlo aún más en el futuro’. 
Quien haya escrito tal afirmación quizás desconozca la historia de la nuclearización española: 
- El régimen autoritario de la dictadura franquista ya apostó decididamente por la energía nuclear, imponiendo esta particular forma de generación de energía eléctrica sin ningún tipo de debate y en contra de la opinión mayoritaria de la ciudadanía. 
- Y las consecuencias no se hicieron esperar: exceso de potencia nuclear planificada, inversiones basadas en préstamos en divisas, costes disparados de construcción, alargamiento del tiempo de construcción, imprevisión en la gestión y tratamiento de los residuos radiactivos, etc. 
- Ello llevó a la práctica quiebra de la empresa eléctrica privada de mayor tamaño de las 4 existentes en Catalunya y a graves dificultades financieras de las demás empresas eléctricas implicadas en la nuclearización. A consecuencia de ello, y sin ningún debate democrático, se impuso el pago por los errores de previsión a los usuarios de la electricidad, los cuales debieron asumir los costes de inversión de unidades nucleares que nunca entraron en funcionamiento (que los ciudadanos españoles pagaron religiosamente, y durante muchos años, en el recibo de la electricidad facturada). 
Curiosamente, los problemas que la construcción de centrales nucleares en España pusieron en evidencia, hoy se vuelven a repetir en la actual ‘joya de la corona nuclear’: la construcción actual de la central nuclear de Olkilouto (Finlandia), donde los costes se han disparado de forma totalmente descontrolada y aún nadie se aventura a pronosticar cuando entrará en servició ni el coste de la electricidad que, quizás, algún día llegue a generar. 
Por otra parte, en España nunca ha habido en realidad un debate democrático en torno a la energía, para que la ciudadanía tuviera la oportunidad de manifestar qué opciones energéticas el país debía escoger entre todas las opciones existentes, después de haber sido informada, de forma ecuánime y equilibrada y no solo por parte de las empresas (o de los técnicos a su servicio) que, aún hoy, en un marco liberalizado, actúan como si fueran monopolios, de facto. 
Si alguna cosa ha demostrado la energía nuclear en España es que hoy es perfectamente prescindible y que lo que está saliendo enormemente caro al país son los continuos titubeos gubernamentales en torno a las energías renovables, que se han traducido en repetidas modificaciones de la regulación del sistema de generación en régimen especial, provocando una enorme inseguridad jurídica que se ha traducido en la pérdida de inversiones, cierre de empresas y pérdida de decenas de miles de lugares de trabajo, etc. 

Editoriales como el publicado en torno a la energía nuclear, por La Vanguardia , contribuyen a desprestigiar a los medios de comunicación, además de desinformar a sus lectores, que tienen derecho a una información contrastada y veraz. 
Por supuesto que soy conocedor de que los editoriales de los medios de comunicación no son opinables, pues reflejan la línea ideológica de la propiedad de la empresa editora. Simplemente quiero informarle que en el editorial se han escrito falsedades que no reflejan la realidad vigente. 

Dándole las gracias por su amable atención, cordialmente le saluda

Josep Puig i Boix
Dr. Ingeniero industrial
Profesor de energía de la UAB
Vice-presidente de EUROSOLAR – Asociación Europea por las Energías Renovables 

En Barcelona, 2 de febrero de 2011

© EUROSOLAR i entitats afins
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...