Acomiadaments de perill catastròfic metà ignoren la ciència sòlida a favor de la mitologia antiga de la seguretat climàtica
Debat sobre la plausibilitat d'un alliberament catastròfic de metà en les pròximes dècades a causa de la descongelació del permafrost del àrtic s'ha intensificat després d'un nou article de Nature va advertir que exactament aquest escenari podria generar costos equivalents al PIB anual de l'economia global.
Els científics de diferents tendències es mantenen fonamentalment dividits sobre si aquest escenari és fins i tot plausible. Carolyn Rupple del Survey (USGS) Hidrats de Gas Projecte US Geological dir a NBC News que l'escenari és "gairebé impossible". Ed Dlugokencky, un científic de recerca en l'Oceà i l'Atmosfera de l'Administració Nacional (NOAA) va dir que hi ha hagut "cap canvi detectable en les emissions de metà de l'Àrtic en els últims dos decennis." Gavin Schmidt, de la NASA, va dir que els registres de testimonis de gel de Àrtic períodes prèviament càlids mostren cap indicació d'un escenari d'aquest tipus que té mai va ocórrer. Expert El hidrat de metà Prof David Archer ha reiterat que "els mecanismes per a l'alliberament operen en escales de temps de segles i ja." Aquests arguments van ser finalment destil en un llarg assaig, aparentment convincent publicat Skeptical Ciència dijous passat, per concloure amb absoluta fermesa:
"No hi ha evidència que el metà s'executarà fora de control i iniciar alguna, efectes catastròfics sobtats."
Però cap dels científics que rebutgen la plausibilitat de la hipòtesi són experts en l'Àrtic, en concret l'est de Sibèria Plataforma Àrtica (AQUESTES). Per contra, un consens emergent entre els especialistes AQUESTES basat en el treball de camp continu està posant en relleu el perill real de quantitats sense precedents d'evacuació de metà a causa del desglaç del permafrost.
Llavors, ¿qui té raó? Quins són aquests especialistes de l'Àrtic que diuen? Són les seves afirmacions d'un alliberament potencialment catastròfic metà creïble en absolut? Vaig prendre una immersió en la literatura científica per esbrinar.
El que vaig descobrir va ser que l'anàlisi inusualment broquetes escèptic de la ciència va ser molt selectiva, i es va centrar gairebé exclusivament en els arguments estretes de científics fora de contacte amb els avenços més recents en l'Àrtic. Això és el que necessita saber.
1. El metà decennal escenari d'impulsos 50 gigatones es postula per quatre especialistes de l'Àrtic, i es considera versemblant pels científics Met Office
Els autors de l'article de Nature nova polèmica sobre els costos de l'escalfament de l'Àrtic no només tiren del seu decennal escenari catàstrofe metà del no-res. L'escenari va ser postulat per primera vegada en 2008 pel Dr Natalie Shakhova de la Universitat d'Alaska Fairbanks, el Dr Igor Semiletov l'Institut Oceanológicas Pacífic a l'Acadèmia de Ciències de Rússia, i dos experts russos.
El seu document s'assenyala que, si bé permafrost llit marí com a fons per a la major part de les AES es creia prèviament perquè actuï com una "tapa impermeable evitar la fuita de metà," les noves dades que mostren "extrema sobresaturació de metà de les aigües superficials, el que implica fluxos d'alta mar-aire" qüestionat aquesta idea . Les dades van mostrar que:
"Extremadament altes concentracions de metà (fins a 8 ppm) a la capa de l'atmosfera per sobre de la superfície del mar, juntament amb anòmalament altes concentracions de metà dissolt a la columna d'aigua (fins a 560 nM, o 12.000% de sobresaturació)."
Una de les fonts d'aquestes emissions "pot ser hidrats de metà poc profundes altament potencials i extremadament mòbils, la zona d'estabilitat és llit marí i podria ser pertorbat en el desenvolupament del permafrost, la degradació i la descongelació del permafrost-relacionats." Encara que els hidrats de metà són profundes, fissures, taliks i altres punts tous creen vies de calor des del fons del mar que s'escalfa ràpidament a causa de les aigües poc profundes. Diversos mecanismes d'aquests processos s'han elaborat en detall.
Després, el document planteja la plausibilitat d'un 50 gigatones (Gt) d'alliberament de metà es produeixen bruscament "en qualsevol moment." Prenent nota que la quantitat total de carboni a l'AQUESTES és "no menys de 1.400 Gt", van escriure els autors:
"Ja que l'àrea de disjuntives geològics (zones de falles, tectònica i sísmica zones actives) dins de la plataforma de Sibèria àrtica compon no menys de 1.2% de la superfície total i l'àrea de taliks oberts (zona de fusió a través de permafrost), que actua com un via per la fuita de metà dins la plataforma Àrtica de Sibèria arriba fins al 5-10% de la superfície total, considerem alliberament de fins a 50 Gt de quantitat prevista d'emmagatzematge hidrat com altament possible per a l'alliberament brusca en qualsevol moment. Això pot causar ~ 12 -veces augment de la càrrega de metà a l'atmosfera moderna amb el consegüent escalfament catastròfic d'efecte hivernacle ".
Així que l'escenari de 50 Gt utilitzat pel nou article de Nature no postula l'alliberament total de la reserva de hidrats de metà AQUESTES, però només una petita fracció d'ella.
L'escala d'aquest escenari és més o menys corroborat en un altre lloc. Una anàlisi científic 2010 liderat per l'Oficina Meteorològica del Regne Unit a la Revista de Geofísica reconèixer la versemblança dels alliberaments de carboni catastròfics del desglaç del permafrost de l'Àrtic d'entre 50 a 100 Gt aquest segle, amb un alliberament de 40 Gt de carboni de la regió siberiana yedoma possible més de quatre dècades.
Shakhova i el seu equip han desenvolupat aquestes conclusions a partir de dades procedents de més de 20 expedicions de camp a partir del 1999 al 2011 2010, Shakhova et. a publicar un article a Science basat en els seus viatges anuals d'investigació que posa en relleu que les AES era un dipòsit clau de metà "més de tres vegades més gran que l'aiguamoll de Sibèria prop ... considera la font hemisferi nord principal de metà a l'atmosfera." Les concentracions de metà mitjana actuals a l'Àrtic són:
"Aproximadament 1.85 parts per milió, el més alt en 400.000 anys" i "a l'una amb les estimacions prèvies de metà de ventilació de tot el món de l'oceà."
A mesura que la AQUESTES és poc profunda, a 50 m, la major part del metà que s'allibera s'escapi a l'atmosfera en lloc de ser absorbida per l'aigua.
L'existència d'aquest tipus d'hidrats de metà en el permafrost de poca profunditat - a profunditats tan petites com de 20 metres - va ser confirmada per Shakhova al Journal of Geophysical Research. No ha estat l'observació directa i la presa de mostres d'aquests hidrats de geòlegs russos en les últimes dècades fins ara; això també ha estat confirmat pels científics del govern dels Estats Units.
2. hidrats de metà de l'Àrtic s'estan tornant cada vegada més inestable en el context del canvi climàtic antropogènic i el seu impacte en la disminució del gel marí
La inestabilitat dels hidrats de metà de l'Àrtic en relació amb el mar retrocés del gel - no predits pels models convencionals - s'ha reconegut cada vegada més pels experts. El 2007, un estudi en l'Eos, Transaccions trobar que:
"Els grans volums de metà en forma d'hidrats de gas poden ser emmagatzemats dins o sota el permafrost submarí, i l'estabilitat d'aquesta zona d'hidrat de gas es sustenta en l'existència de permafrost. Degradació de permafrost submarí i la conseqüent desestabilització d'hidrats de gas podrien significativament si no augmentar dramàticament el flux de metà, un potent gas d'efecte hivernacle, a l'atmosfera ".
El 2009, un equip d'investigació de 19 científics va escriure un article a la revista Geophysical Research Letters documenta com els darrers trenta anys d'un corrent d'escalfament de l'Àrtic a causa del canvi climàtic contemporani va ser provocant emissions sense precedents de metà a partir d'hidrats de gas en els sediments submarins sota el llit marí a l'Oest Spitsbergen marge continental. Abans de la nova escalfament, aquests hidrats de metà s'han mantingut estables a profunditats tan superficial com 360m. Més de 250 columnes de bombolles de gas metà van ser trobats en augment des del fons del mar a causa de l'augment de la temperatura 1C en el corrent:
"... Causant l'alliberament de metà de la descomposició d'hidrats ... Si aquest procés es generalitza al llarg dels marges continentals de l'Àrtic, desenes de Terragramos de metà a l'any podrien ser alliberats en l'oceà."
Els científics russos que investiguen el AQUESTES també van confirmar que els nivells d'alliberament de metà que van descobrir eren nous. Com Steve Connor informar a The Independent, des de 1994 Igor Semilitov:
"... Ha portat prop de 10 expedicions al mar de Laptev, però durant la dècada de 1990 no va detectar nivells elevats de metà., Però, des de 2003 es va informar d'un creixent nombre de" punts calents "de metà, que ara s'han confirmat mitjançant més sensible instruments ".
El 2012, un estudi de mapatge Naturalesa més de 150.000 metà de l'Àrtic filtracions concloure que:
"... En un clima més càlid, la desintegració de permafrost, glaceres i parts de les capes de gel polars podria facilitar l'expulsió transitòria de metà 14C-esgotat atrapats per la tapa de la criosfera."
3. Múltiples estudis científics, entre ells un per més de 20 especialistes de l'Àrtic, confirmen decennal alliberament de metà de l'Àrtic catastròfica és plausible
Un molt citat revisió de 2011 Naturalesa desestimar un escenari tan catastròfic com inversemblant, perquè "els hidrats de gas metà es produeixen a saturacions baixes i en els sediments d'aquestes grans profunditats per sota del llit marí o permafrost en terra que amb prou feines es veuran afectats pels nivells de [] contemporànies d'escalfament a fins i tot [1000] ir ".
Però aquest estudi i altres similars ignoren completament la nova evidència empírica sobre els hidrats de metà en aigües poc profundes de permafrost-associat a la plataforma de l'Àrtic. Exàmens científics, que han representat la dinàmica observada empíricament-de metà del permafrost-associat arribat a la conclusió oposada.
El 2007, els científics Mateu Reagan i George Moridis en el Laboratori Nacional Lawrence Berkeley van publicar un article a la revista Geophysical Research Letters explorar la vulnerabilitat dels hidrats de gas metà. Van concloure basen en simulacions de diferents tipus d'hidrats de gas oceànics respondre als canvis de temperatura del fons marí:
"... Mentre que molts dipòsits d'hidrats de profunditat són de fet estable sota la influència de les ràpides variacions de temperatura del fons marí, els dipòsits superficials, tals com les que es troben en les regions àrtiques o al golf de Mèxic, es pot sotmetre a la dissociació ràpida i produeixen fluxos de carboni significatius durant un període de dècades ".
Una anàlisi científic 2010 liderat per l'Oficina Meteorològica del Regne Unit a la Revista de Geofísica trobar:
"Les escales de temps per a la desestabilització d'hidrats marins no es coneixen bé i tendeixen a ser molt llarg per als hidrats en sediments profunds però molt més curt per als hidrats de baix aigües poc profundes, com en l'Oceà Àrtic ... En general, les incerteses són grans, i és difícil ser concloent sobre les escales de temps i magnituds d'avaluacions de metà, però un augment significatiu en les emissions de metà és probable, i les emissions catastròfiques no es pot descartar ... El risc d'un ràpid augment de les emissions [de metà] és real, però segueix sent en gran part sense quantificar ".
Una altra extensa revisió científica de les dades dels AQUESTES reunir entre 1995 i 2011 per més de vint especialistes de l'Àrtic publicats en les Actes de l'Acadèmia de Ciències de Rússia igualment la conclusió que:
"El [AQUESTES] és un potent proveïdor de metà a l'atmosfera a causa de la contínua degradació del permafrost submarí, el que provoca la destrucció dels hidrats de gas. L'emissió de metà en diverses zones de la [AQUESTES] és massiva en la mesura que el creixement en les concentracions de metà a l'atmosfera als valors capaços de causar una advertència considerable i fins i tot catastròfic a la Terra és possible ".
Altres recents estudis científics corroboren aquestes troballes.
4. nivells actuals de metà de l'Àrtic no tenen precedents
Un document de 2011 Naturalesa trobar que deu vegades més carboni que el pensament s'escapa a través del permafrost costaner descongelació a les AES. Tot i que encara no està clar si o com les quantitats de metà de l'Àrtic estan impactant sobre el total de les emissions de metà a l'atmosfera, un nombre de científics argumenten que l'augment dels pics de metà detectats a l'Àrtic en els últims anys és de fet sense precedents.
Tot i garanties del científic de la NOAA Dr Dlugokencky que els nivells actuals d'emissió de metà de l'Àrtic no són més que "alarmat" sobre la seva pròpia dades mostren que els nivells de metà de l'Àrtic eren 1.850 ppb en any 2000, elevant-se a 1.890 ppb el 2012.
De fet, el Dr Leonid Yurganov, Senior Research Scientist al Centre Comú d'NASA / UMBC de Terra Tecnologia de Sistemes, i els seus companys dels científics de la NOAA i la Universitat de Harvard (Shawn Xiong i Steven Wofsy) no estan d'acord amb Dlugokencky. En un document de la Unió Geofísica Americana el desembre passat van traçar un "augment global del metà" preocupant des 2007-8, amb pics de particulars a 2009 i 2011-12 en l'hemisferi nord, amb concentracions màximes de metà a l'Àrtic:
"Les dades del IASI per als mesos de tardor (octubre-novembre) indiquen clarament àrees de la plataforma euroasiàtica de l'Oceà Àrtic com un emissor important de metà. Les concentracions de metà màximes es van trobar més de Kara i de Laptev Siguis. Segons dades de Iasi, en els últims tres anys a temps de tardor, el metà a la plataforma euroasiàtica s'ha incrementat en un 25 ppb, sobre la plataforma d'Amèrica del N., per 23 ppb, i sobre la terra entre 50 N i 70 N per a tots dos hemisferis oriental i occidental, per 20 ppb. "
Yurganov et. en assenyalar que entre gener de 2009 i 2013, els nivells de metà de l'Àrtic van accelerar amb fermesa superior en al voltant de 10 a 20 ppb de mitjana cada any. També assenyalen que les emissions de metà de l'Àrtic màxims es produeixen cada any entre setembre i octubre - coincidint amb el mínim de gel marí de l'Àrtic.
5. El punt d'inflexió per al continu desglaç del permafrost siberià podria ser tan baix com 1.5C
Una nova investigació dirigida pel professor Antony Vaks publicat aquest any a la revista Science l'anàlisi d'un terreny de 500.000 anys d'història del permafrost siberià va trobar que "els climes globals només lleugerament més càlides que en l'actualitat són suficients per descongelar les regions importants de permafrost." L'estudi de vuit experts van trobar que hi ha un punt d'inflexió per a la descongelació del permafrost continu en 1.5C que "potencialment pot conduir a l'alliberament substancial de carboni atrapat en el permafrost a l'atmosfera."
6. condicions de l'Àrtic durant el interglacial Eemian que dura des de fa 130.000-115.000 anys són una terrible analogia per l'Àrtic d'avui
Dos estudis recents qüestionen la rellevància de les condicions de l'Àrtic al interglacial Eemian. Un estudi de 2012 Geophysical Research Letters rebutja la idea que l'Àrtic va experimentar gel estius lliures al Eemian, assenyalant que les temperatures de l'Àrtic eren més fredes que es pensava, amb l'evidència que les capes de gel eren més resistents - en part a causa de molt diferents corrents de l'oceà Àrtic. De la mateixa manera, un nou estudi de Nature va trobar que les capes de gel de Groenlàndia experiència única fusió modest en el Eemian, de tal manera que l'augment del nivell del mar extens en el moment només podia explicar-se per la fusió a l'Antàrtida. Tots dos estudis suggereixen que el gel marí de l'Àrtic simplement no s'havia retirat prou per exposar permafrost.
Segons el professor Paul Beckwith de la Universitat de Laboratori d'Ottawa per a Paleoclimatologia i Climatologia, això es pot explicar per una sèrie de factors:
"... La distinció clau és que l'escalfament actual és a partir de gasos d'efecte hivernacle són més elevats i es produeix 'les vint hores", és a dir, el refredament a la nit és molt menys (variació diürna més petita), en el Eemian la inclinació de la Terra era molt més gran així que no hi havia molt més estacionalitat, per tant els hiverns eren molt més fred pel que l'extensió del gel marí, el gruix, i per tant el volum podrien acumular molt més, i els estius van ser més càlides durant el dia, però, el refredament a la nit era molt més gran que ara (menys gasos d'efecte hivernacle [GEH], la variació més diürna); resultat net és que el gel era molt més duradora en els temps Eemian Groenlàndia ser majors durant el dia, però es va refredar molt més durant la nit al món inferior de concentració de GEH .. "
7. registres del paleoclima no captaran necessàriament un pols metà abrupta gran
Prof Beckwith també aboca (gelada) de l'aigua en l'afirmació que sabem que un alliberament de metà abrupta no pot passar, perquè mai ha passat abans - ha demostrat que suposadament no es detecta un esdeveniment d'aquest tipus en els nuclis de gel:
"El període de temps per a l'impuls de metà és molt important aquí. Si la major part del metà va sortir en una dècada, per exemple, a continuació, dins d'una dècada posterior o el que la major part del metà s'han desglossat en CO2 i H20 i també ha estat dispersat / distribuït per tot el planeta, lluny de la zona d'origen del pols a l'Àrtic. el CO2 produït hauria estat petit (CO2 es va mantenir dins de 180-280 ppm gamma). es triga uns 50 anys o més (depenent de la velocitat de caiguda de neu i taxes de fusió a la superfície) per la neu a la superfície per ser compactats en Firn que tanca els espais d'aire que creen les bombolles en el gel que són reservoris del metà i altres gasos atmosfèrics. Com que 50 anys temps de tancament de la bombolla, la gran pols de metà que es rot dels sediments marins i terrestres permafrost s'hauria anat de llarg i no dóna lloc a un senyal detectable en el registre de nucli de gel. Només perquè el registre no capta això no vol dir que no es va produir ".
Aquests comentaris són confirmats per un estudi en profunditat de la Unió Geofísica Americana que assenyala que "encara no està clar si la magnitud completa de l'atmosfera de metà [] canvis es registren en els nuclis de gel a causa de la suavització de difusió de la [metà], mentre que en el Firn" com així com "suavitzat senyal" causat per "els efectes atmosfèrics."
Però els estudis sí que indiquen els precedents. Un document de 2009 de la ciència sosté que abruptes, catastròfiques emissions de clatrats de metà de l'Àrtic, incloent des del desglaç del permafrost van jugar un paper clau fa 11.600 anys, al final del Younger Dryas període fred en l'impuls de les emissions dels aiguamolls, el que genera l'escalfament sobtat massiva.
Així que el que?
Tot això demostra que el preu d'etiqueta $ 60 bilió per a l'escalfament de l'Àrtic estimat per l'últim comentari de Nature s'ha de prendre seriosament, el que va portar la investigació i les mesures de mitigació urgents - en lloc de denúncia sobre la base d', objeccions-estruç com obsolets basat en la literatura unacquainted amb les AES.
Dr Nafeez Ahmed és director executiu de l'Institut per a la Investigació i Desenvolupament i autor de la Guia de l'usuari per la Crisi de Civilització Política: I Com estalviar És entre altres llibres. Segueix-lo en Twitternafeezahmed
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada